Domanda:
Cosa --> Ho ascoltato molte volte Breaking News,e ragionando sono giunto a questa conclusione,siete d'accordo?
?
2010-11-11 11:39:51 UTC
Allora, partendo dal presupposto che non intendo comprare l'album, ho pensato a questo:

1) Avete presente Heal The World in This Is It? Avrete notato che la voce di Michael Jackson è molto diversa rispetto a quella che conoscevamo, immagino. Quindi possiamo dire che la voce di Jackson negli ultimi anni sia cambiata.

2) La Sony vuole guadagnare con il nome di Michael Jackson, questo è sicuro. E allora perché dovrebbe rischiare pubblicando canzoni non cantate da lui, dopo che ha investito oltre 200 milioni di dollari in un contratto? Cioè, il rischio sarebbe inutile secondo me. Ha tutte le carte in regola per guadagnare milioni di dollari, perché dovrebbe rischiare pubblicando canzoni non cantate da lui? Se venisse scoperta una cosa del genere per loro sarebbe la fine, non vedo il senso di questo rischio.

3) Il sound della canzone è molto diverso rispetto alla musica di Michael Jackson "anni '90", quindi c'è anche la possibilità che la voce sia diversa, oscurata dal ritmo e dal coro della canzone.

4) D'altra parte suona strano un regalo della Sony ai fans, con la pubblicazione di una canzone in anticipo. Ma non potrebbe essere una mossa di marketing? In questo modo si sente già parlare dell'album, e altre persone potrebbero essere interessate a comprarlo. La conseguenza quale sarebbe? Che la Sony ci guadagna ancora di più.

5) I familiari di Jackson dicono che non sia lui a cantare, mentre la Sony sostiene che sia lui. Ora, sicuramente la famiglia del cantante ha più potere (per così dire) che una casa discografica. Quindi, a maggior ragione i fans che odiano la Sony, crederanno alla famiglia. Ma il risultato di tutto questo scandalo qual è, in pratica? Che si parla dell'album. Quindi, anche in questo caso potrebbe essere una mossa di marketing, una sorta di accordo tra la Sony Music e la famiglia, per far parlare dell'album. Molte persone saranno tentate di comprarlo, per capire dalla voce se è veramente lui o no. Quindi, il ragionamento è lo stesso del punto 2, mi sembra un rischio inutile della Sony far pubblicare canzoni non cantate da MJ.

Per me è lui a cantare Breaking News, come è lui a cantare le altre canzoni che usciranno con l'album.

Siete d'accordo, almeno in parte, con quello che ho concluso io? Ditemi quello che pensate...

Astenetevi dall'insultare, grazie.

P.S. L'IMPORTANTE È NON CREDERE A QUELLO CHE SI DICE IN GIRO MA RAGIONARE CON LA PROPRIA TESTA!
Sette risposte:
MJ's 4ever lover
2010-11-11 23:04:37 UTC
Forse avete visto annuncio ufficiale di MJ Estate:

http://www.mjjcommunity.com/forum/showthread.php?t=97916



Bruce Swedien, Teddy Riley, Matt Forger, Stewart Brawley, Michael Prince, Dr. Freeze sono persone che hanno lavorato con Michael dal Off the wall album fino a Invincible album.. sono stati presenti sempre nei concerti con MJ, sempre presenti quando MJ registrava nel studio. Questi hanno confermato la autenticità della voce. E di Michael.

Certo.. ci sono voci che dicono che loro hanno contratti con Sony e non potevano dire altro..

Io mi chiedo (come te) cosa può guadagnare la Sony facendo una cosa simile??

Loro hanno investito 200 milioni per rischiare tanto?? Ci sono piu di 100 canzoni autentici, con la voce di Michael.. perché mettere nel primo album (ed anche come canzone per promuoverlo) Breaking News se non e la voce di MJ?

La voce e diversa da quello che noi siamo abituati sentire.. quando ho sentito la canzone per la prima volta non l'ho sentito li, non ho creduto che sia Michael, non ho riconosciuto il suo timbro, la sua voce non e era cosi..

Ho pensato.. ma forse si sente cosi perché questi sono canzoni che non sono stati finiti, forse ha voluto provare un'altro stile, forse l'echipamento con quale ha registrato lo ha fatto suonare cosi????

Può darsi che hanno suplimentato la voce di MJ con un' altra.. hanno dovuto "completare" la canzone, perché non era finita.. nella versione acapella si sentono tanti incollaggi, hanno tagliato tanto e poi hanno incollato..(che in una versione acapella di MJ non esistiva..)

Ci sono mille domande senza risposta..

Vorrei tanto che MJ sia qui :((



I fans sono divisi.. quelli che non credono che sia la sua voce.. e quelli che credono.

Ci sono fans che hanno pure cancellato le copie preordinate. Pensate che Sony sono cosi stupidi per rischiare tanto?? Loro sanno che sta succedendo.. questo scandalo e immenso..



"Michael’s fans will be the judges of these songs, as they always are. We take all fan comments very seriously, and as I’d stated above, there is nothing more important to the Estate than Michael’s music, his legacy and his fans."

sempre siamo noi a giudicare quei canzoni..



Lo sai " the lie becomes the truth" (la bugia diventa verità) - Billie Jean.. sento che proprio questo ci sta succedendo adesso..



ps. Io non mi fido tanto in quello che dice la familgia di MJ; le relazioni di Michael con la sua familgia erano molto freddi, non fidava nessuno..

ha detto : Katherine e la unica persona di quale mi fido e nemmeno di lei non sono sicuro - MJ
Archer
2010-11-11 20:02:24 UTC
No Francesco, non è lui a cantare. Sono venuta a conoscenza di un blog in cui si parla seriamente di quella canzone e si fanno accurate analisi della voce. Non è lui. Sono stati fatti un sacco di copia e incolla dei versi e dei respiri. Allroa questo è il link del blog originale in inglese:

http://muzikfactorytwo.blogspot.com/2010/11/breaking-news-vocals-disected-waccurate.html



La traduzione l'ho fatta io e l'ho postata nella mia bacheca di Facebook in una nota che si chiama "Eccomi". Io mi chiamo Giulia Jackson, chiunque volesse consultare la traduzione è lì a disposizione.

------------------

Ecco questo è il link della mia nota:

http://www.facebook.com/note.php?created&¬e_id=176819888998088#!/notes/giulia-jackson/eccomi/176819888998088
Totò Jackson
2010-11-11 20:13:55 UTC
Io continuo a pensare fermamente che sia Michael a cantare e che si capisce molto bene la differenza tra lui e Jason Malachi. E poi ricordiamoci che Michael ha registrato questa canzone quando aveva 48/49 anni. Ragazzi sveglia!!! La voce può cambiare, specialmente in un età come quella. Detto questo concludo che sono d'accordo con tutti i ragionamenti di Francesco. La famiglia non ha mai voluto bene a Jackson e questo lo sanno i fan che seguono appassionatamente le singole vicende di Michael. Comunque io non comprerò neanche l'album perchè la Sony non avrà un centesimo da me. La canzone è stupenda e spero che le canzoni che saranno contenute nell'album siano bellissime!!!! W Michael Jackson. Sony Sucks!!!
anonymous
2010-11-11 21:09:36 UTC
1)guarda queste domande me le sono posta anche io, la voce di Heal the world nei titoli di coda di This is it è molto più profonda, ma si capisce però che è proprio Michael dai, si capisce è la sua voce si sente che è maturata e che è la voce di un uomo adulto ma si nota proprio che è la sua, non credo sia un paragone tangibile.



2) secondo me la Sony ha pubblicato in anteprima una canzone che forse non è cantata da Michael, per sondare le reazioni, come una sorta di prova, per vedere chi se ne accorgeva, in modo tale da scegliere poi la track list per l'album a loro piacimento, se nessuno avesse detto niente probabilmente avrebbero scelto una track lista di altre canzoni non cantate da MJ accrescendo il numero delle presunte canzoni lasciate da Jackson e quindi di conseguenza aumentando le canzoni, aumentano gli album e aumentano i iliardi che si sarebbero intascati.



3) la voce non è che è diversa è proprio strana! guarda io li ho sentiti video in cui Michael canta, e ti parlo di poche settimane prima di morire, e ti dico che la voce era la sua, la sua classica voce che abbiamo sempre ascoltato.



4) c'erto che è marketing, la Sony sa che quando uscirà l'album tutta la track list nel giro di due ore sarà scaricabile tramite internet quindi a loro non è costato nulla mettere disponibile una traccia, anzi è una mossa per guadagnare di più.



5) non sono d'accordo su questo punto, perché qui non si tratta di far parlare dell'album, se ne sarebbe comunque parlato, qui si sta rovinando la reputazione della Sony, non credo che loro avrebbero messo in atto questa tattica perché per loro è nociva, molti hanno deciso di boicottare l'album dopo questo casino, e chi e semmai ci fosse qualcuno curioso di ascoltare se le canzon sono veramente cantate da MJ o no, non occorre che compri l'album, perché il 14d dicembre mattina, l'album esce nei negozi, il 14 dicembre pomeriggio lo trovi già sul web per scaricarlo, quindi questa teoria non è plausibile secondo me.



questo è quello che penso io...e vorrei aggiungere che io non comprerò mai quella roba, ma non per il fatto che è lui o non è lui a cantare una parte delle canzoni, a me questo frega veramente poco, io boicotto la Sony da 2 anni, non sono andata neanche a vedere this is it al cinema, quindi a me è proprio una questione legata a fatti vecchi e noti che legano Michael Jackson alla $ony.

questo è quanto.

buona serata Mister x
Blαиkє†☆ヅ
2010-11-11 19:44:49 UTC
Ho ascoltato anch'io molte volte quella canzone e ho pensato a tutti i punti che hai esposto tu tranne il 4, che però condivido. Non ho mai dubitato, continuo a pensare che sia Michael e cantarla...poi magari mi sbaglio, ma prima o poi avremo una conferma quindi non mi faccio troppe paranoie anche perchè non ho intenzione di comprare quell'album.



E' vero che intanto stiamo facendo un casino di publicità all'album e alla Sony, ma perfavore, mi rifiuto di credere che siano tanto stupidi da rischiare mettendo canzoni non cantate da Michael. Sarebbe davvero troppo.



ps. Il ritmo mi ricorda Invincible e comunque non le sue canzoni degli anni 80\90, e non mi piace molto come canzone.. ma continuo a pensare che sia lui.
anonymous
2010-11-11 19:58:09 UTC
Weeee, chico! Hai trovato troppe conclusioni x__x
?
2010-11-11 19:49:09 UTC
fa schifo!!!!!!!=)


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...